Mr. Testing’s Quiz
2006年3月3日●今日のクイズ
毎回毎回、いいところ突いていると思います。よくネタが続くもんだ。
問1
まぁ、状況起因効果の内容をきちんと理解していれば問題ないですね。
ただ、通常のプレイで意識することはあまりないので、ルールマニアじゃないとわからないかも。
問2
2−1）
直感的には納得できないだろうけど、「対象にする」とはどういうことなのかをきちんと理解していれば、納得できるはず。
ある程度わかっている人には、FAQなので考える必要もなし。
2−2）
「エンチャントできない」と「対象にできない」は似て非なるものなのである。
たまに混同している人いるけど。
2−3）
もう場に出ちゃってるのね。
対応してプロテクションつければいいのに。これはプレイングミスですかね。
ところで、《祝福の息吹》で何色のプロテクションを指定したのかが書いてないけど、何色を指定しても問題には影響なかったりする。（だからあえて書かなかったのかな？）
問3
＞色に関する問題を2つ。似たようなのを列挙するということは……
答えが異なるということですな。
3−1）
能力の解決時には、《オーク弩弓隊》はすでに場にありません。
ということは、場を離れる直前の状態を参照することになりますが、そのとき《オーク弩弓隊》は何色でしたかねぇ。
3−2）
これはルールをある程度知ってる人のほうが迷うかも。
たとえば、プロテクションのように発生源の色を参照する場合、発生源の色を変えるとスタック上の能力もその影響を受けちゃうわけです。だから、同様に発生源のテキストを書き換えるとスタック上の能力も影響受けそうな気もするんですけど、これはスタック上の能力が色を持っておらず、プロテクションが参照するのはあくまでも「発生源の色」だからなんですね。
そして、いったんスタックに置かれた能力は、発生源とは独立して存在していることを考えれば、、
毎回毎回、いいところ突いていると思います。よくネタが続くもんだ。
問1
まぁ、状況起因効果の内容をきちんと理解していれば問題ないですね。
ただ、通常のプレイで意識することはあまりないので、ルールマニアじゃないとわからないかも。
問2
2−1）
直感的には納得できないだろうけど、「対象にする」とはどういうことなのかをきちんと理解していれば、納得できるはず。
ある程度わかっている人には、FAQなので考える必要もなし。
2−2）
「エンチャントできない」と「対象にできない」は似て非なるものなのである。
たまに混同している人いるけど。
2−3）
もう場に出ちゃってるのね。
対応してプロテクションつければいいのに。これはプレイングミスですかね。
ところで、《祝福の息吹》で何色のプロテクションを指定したのかが書いてないけど、何色を指定しても問題には影響なかったりする。（だからあえて書かなかったのかな？）
問3
＞色に関する問題を2つ。似たようなのを列挙するということは……
答えが異なるということですな。
3−1）
能力の解決時には、《オーク弩弓隊》はすでに場にありません。
ということは、場を離れる直前の状態を参照することになりますが、そのとき《オーク弩弓隊》は何色でしたかねぇ。
3−2）
これはルールをある程度知ってる人のほうが迷うかも。
たとえば、プロテクションのように発生源の色を参照する場合、発生源の色を変えるとスタック上の能力もその影響を受けちゃうわけです。だから、同様に発生源のテキストを書き換えるとスタック上の能力も影響受けそうな気もするんですけど、これはスタック上の能力が色を持っておらず、プロテクションが参照するのはあくまでも「発生源の色」だからなんですね。
そして、いったんスタックに置かれた能力は、発生源とは独立して存在していることを考えれば、、
コメント